Slot777

Slot777

joker123

Definición del siglo asiático

¿Qué es el siglo asiático?

El siglo asiático se refiere al papel dominante que se espera que desempeñe Asia en el siglo XXI debido a su floreciente economía y tendencias demográficas. El concepto del siglo asiático ganó credibilidad tras el rápido crecimiento económico de China e India desde la década de 1980, que los impulsó a las filas de las economías más grandes del mundo.

Conclusiones clave

  • El siglo asiático se refiere al papel dominante que se espera que desempeñe Asia en el siglo XXI debido a su floreciente economía y tendencias demográficas.
  • Las economías asiáticas están en camino de volverse más grandes que el resto del mundo combinado en 2020, en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA).
  • El crecimiento está siendo impulsado por China e India, ahora dos de las mayores economías mundiales, así como por naciones más pequeñas, como Indonesia, Vietnam, Filipinas y Bangladesh.
  • Para 2030, Standard Chartered espera que las 10 economías más grandes del mundo estén compuestas en gran medida por mercados emergentes actuales.

Entendiendo el siglo asiático

Asia fue una importante fuerza impulsora de la economía mundial durante la mayor parte de la historia humana. Luego, en el siglo XIX, las economías occidentales, impulsadas por la Revolución Industrial, se hicieron cargo.

En la década de 1950, Asia, hogar de más de la mitad de la población mundial, aportaba menos del 20 por ciento de la producción mundial.

En las últimas décadas, ha cobrado impulso la idea de que Asia está recuperando su corona como motor del crecimiento económico mundial. Muchos creen que el siglo XIX perteneció al Reino Unido y el siglo XX a los Estados Unidos. Ahora los economistas especulan que el siglo XXI está destinado a convertirse en el «siglo asiático».

Las economías asiáticas están en camino de volverse más grandes que el resto del mundo combinado en 2020, en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA). Mucho de eso se debe a la creciente clase media del continente.

Asia, hogar de más de la mitad de la población mundial, pronto albergará a la mitad de la clase media mundial. Antes, las empresas utilizaban principalmente el continente como centro para construir cosas a bajo precio y luego revenderlas en otros lugares. Ahora las corporaciones están haciendo todo lo posible para aumentar los ingresos en la región: a medida que aumentan los ingresos y el nivel de vida, también aumenta la demanda de bienes duraderos, como artículos de lujo y automóviles.

Consideraciones Especiales

Cuando la gente habla del siglo asiático, China e India surgen mucho en la conversación. En términos de PPA, China es ahora una economía más grande que EE. UU., representando el 19 por ciento de la producción mundial en 2019. Se espera ampliamente que la República Popular derroque a EE. UU. en términos de producto interno bruto (PIB) también, en el transcurso de la próxima década.

India, que actualmente ocupa el quinto lugar en la clasificación del PIB, también le está dando la espalda a Estados Unidos. El banco británico Standard Chartered cree que India y China superarán el PIB de EE. UU. para 2030 y pronostica que las 10 economías más grandes del mundo para entonces estarán formadas principalmente por mercados emergentes actuales.

A menudo, los expertos se olvidan de mencionar que hay más en la economía asiática que solo China e India. Otros países que se han expandido rápidamente incluyen Indonesia, que se prevé que se convierta en la sexta economía más grande del mundo en términos de PPA para 2023, Vietnam, Filipinas y Bangladesh.

Críticas al siglo asiático

No todo el mundo está de acuerdo en que el siglo XXI deba describirse como perteneciente a Asia. Los críticos mencionan las debilidades de muchas de sus economías, incluidas las de Pakistán y Corea del Norte, junto con las tensiones y la aparente falta de cooperación entre las naciones.

Luego está la desaceleración del crecimiento económico de China e India. Los escépticos señalan los contratiempos recientes como otra razón por la que ninguno de los dos debería definirse como un modelo a seguir para los países en desarrollo.

¿Te ha resultado útil??

0 / 0