Definición del dictamen de la APB

¿Qué es una opinión APB?

Una opinión de la APB es un pronunciamiento autorizado emitido por la Junta de Principios de Contabilidad (APB). La junta emitió opiniones oficiales sobre varios temas contables que requerían aclaración o interpretación. La APB registró 31 votos particulares durante su existencia.

El Instituto Estadounidense de Contadores Públicos Certificados (AICPA) creó la APB en 1959 y la reemplazó con la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) en 1973. La misión de la APB era desarrollar un marco conceptual general para los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) en el Estados Unidos. APB fue la principal organización que estableció GAAP, y algunas de sus opiniones aún influyen en GAAP.

Comprender las opiniones de APB

Después de que la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) reemplazó a la Junta de Principios de Contabilidad (APB), los GAAP también reemplazaron las opiniones de la APB. Algunas opiniones de APB ahora están obsoletas, mientras que otras continuaron como parte de GAAP.

El AICPA disolvió la APB con la esperanza de que el FASB, más pequeño y totalmente independiente, pudiera crear normas contables de manera más efectiva. La APB y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) relacionada no pudieron operar de manera completamente independiente del gobierno de los EE. UU.

Según John C. Burton, la opinión de la SEC sobre la APB era que su historial general era razonablemente bueno.PrendaSin embargo, también observó que parecía probable que un organismo más pequeño a tiempo completo con más control de la investigación finalmente tendría una mayor promesa de éxito.

De las 31 opiniones de la APB, varias fueron fundamentales para mejorar la teoría y la práctica de áreas significativas de la contabilidad. Algunas de las opiniones más duraderas incluyeron la Opinión APB No. 4, que describió la contabilidad del crédito de inversión. Otro fue el Dictamen N° 14 de la APB, que cubría la contabilización de la deuda convertible y la deuda emitida con warrants sobre acciones. Por otro lado, el Dictamen APB No. 19 reemplazó al Dictamen APB No. 3 en 1971.PrendaPrenda

Ventajas de las Opiniones APB

Las opiniones de APB aclararon cuestiones contables y proporcionaron una guía definitiva en un momento en que los PCGA de hoy apenas comenzaban a surgir. Durante la existencia de la APB entre 1959 y 1973, trabajó en estrecha colaboración con la SEC para elaborar opiniones que ayudaron a dar forma a cómo las corporaciones preparaban sus formularios de la SEC. La APB incluía profesionales contables en activo que podían incorporar a sus opiniones los conocimientos adquiridos en su propia práctica.

Las opiniones de APB también fueron una parte crucial de la transformación de la contabilidad orientada a la inversión a mediados del siglo XX. Antes de ese período, la contabilidad se parecía más a la teneduría de libros. Su objetivo era proporcionar información interna para su uso dentro de las empresas. Sin embargo, el aumento de la regulación gubernamental y las demandas de los inversores de información precisa después de la caída del mercado de valores de 1929 cambiaron la naturaleza de la contabilidad. Los inversionistas querían información consistente para comparar entre empresas, y las nuevas regulaciones requerían que las empresas la proporcionaran. Las opiniones de la APB fueron una eventual consecuencia de esa demanda de estándares contables más consistentes.

Desventajas de las Opiniones APB

Especialmente cuando comenzaron, las opiniones de APB no ofrecían nada parecido a un marco integral para la contabilidad. Es cierto que dieron opiniones definitivas sobre temas concretos, pero también dejaron otros asuntos sin resolver.

Junto a este marco incompleto, el hecho de que la APB estuviera formada por miembros a tiempo parcial con otras obligaciones también contribuyó a que los estándares fueran menos rigurosos. En teoría, había más posibilidades de conflictos de interés al crear reglas. En la práctica real, menos especialización significó menos claridad en las reglas y más espacio para diferentes interpretaciones, lo que resultó en información menos consistente para los inversores que la que tenemos en el siglo XXI.

Muchas de las desventajas de las opiniones APB fueron superadas por los nuevos principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP). Dado que las reglas GAAP se construyeron sobre los cimientos proporcionados por las opiniones de APB, necesariamente cubrieron más temas y eliminaron las áreas grises. Además, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) que reemplazó a la APB es una organización más independiente y profesional.

Los miembros de FASB trabajan a tiempo completo y deben cortar los lazos con organizaciones externas. Eso les da tiempo para crear reglas más detalladas y elimina los incentivos para favorecer las prácticas existentes de empresas particulares.